Är bloggen död?

31 07 2007

Bloggen som medium har hängt med en tid. Dags för något nytt?

Temat är pop. Ett av de mer koncisa inläggen hittas hos Steve Rubel på Micro Persuasion. Han ser vad han kallar ”the Attention Crash”, mobilinternet och social networking som de faktorer som utgör den största hotbilden.dead duck

Eller förresten – vilket ”hot”? Bloggen är ett bra kommunikationsmedel för att sprida idéer snabbt, om det görs rätt. Men kommunikation är precis vad en blogg går ut på, och något utöver detta – som skulle göra mediet värt att skyddas då det inte längre är det effektivaste, sexigaste och mest spännande – det finns inte. Mänsklig kommunikation är dock inte på väg någonstans. Annat än framåt. Business as usual, med andra ord.

Precis som Rubel tror jag att bloggmarknaden kommer att bli allt hårdare och att en del av uppmärksamheten den åtnjutit sprids ut på snabbare tjänster som Twitter. I något skede kommer också The Next Big Thing att störta in på scen: det som en gång för alla skjuter bloggen i benet och lämnar den att förblöda. BL Ochman påminner oss om att 90-talets chatrum var det absolut hetaste man kunde pyssla med då. Vi har kommit en bit sedan dess, va?

Eller som Shel Israel säger saken:

Blogs have become part of everyday lives for millions of people. The blogs are not the revolution. The conversation is the revolution, and the tools for online conversation keep getting better and more diverse and that is how it should be.

Amen.





Nästa: Presidenten på FaceBook?

30 07 2007

CNN och YouTube gör nytt: tillsammans arrangerar de två debatter där frågorna kommer från vanliga dödliga via videon på YouTube. Den första debatten, demokraternas, hölls 23 juli. Det är meningen att republikanerna får sin tur i september, men hittills har entusiasmen bland kandidaterna varit liten. Wired rapporterar att bara två kandidaterna har meddelat att de ställer upp. De andra kanske hinner ändra sig när de tänker efter lite.

Konceptet av en direktdebatt känns fräscht och spännande; dessutom måste det vara ett effektivt sätt att öka intresset och känslan av delaktighet i de mediefientliga, nätfrälsta, yngre generationerna.

Webben kommer överlag att spela en helt ny roll i presidentvalet, något diskussionerna på nätet redan visar. Om det så är ”bloggar vs. republikaner” eller Fox ”krig” mot (lib)bloggare (om ni inte sett videoklippet redan kan det beskådas här) så kommer andra än journalister att vara med och tänka och tycka. Något speciellt republikanerna ser som ett stort problem. De vill ha seriösa debatter om allvarliga ämnen och inte snacka skräp med vanligt folk. En attityd de kan komma att få betala för om ingen kampanjledare snart skakar vett i dem.

En som totalt missat poängen, i Washington Post:

In an interview Wednesday with the Manchester (N.H.) Union Leader, Romney said he’s not a fan of the CNN/YouTube format. Referring to the video of a snowman asking the Democratic candidates about global warming, Romney quipped, ”I think the presidency ought to be held at a higher level than having to answer questions from a snowman.”

Ett exempel på demokraternas debatt kan ni se i klippet där Obama, Clinton och Edwards diskuterar ras och kön. Flera klipp hittar ni här.